Liberalización Comercial y Localización Industrial en México

Abstract

[spa] El objetivo de este trabajo es analizar el impacto de la liberalización comercial en la distribución espacial de la actividad manufacturera en México de 1981 a 2004. Además, se pretende verificar si la evolución del patrón de localización se comporta de acuerdo con las predicciones de las Teorías del Comercio Internacional y la Nueva Geografía Económica. El propósito es dar explicación a los siguientes cuestionamientos: ¿cómo ha cambiado la especialización de los estados del país?, ¿de qué forma ha evolucionado el patrón de localización de la Industria Manufacturera? y ¿cuáles son los factores que determinan la localización industrial en México?.Los principales resultados del Análisis Descriptivo son por un lado, que los niveles de Especialización Regional para la mayoría de los estados disminuyen, a partir del TLCAN, este indicador aumenta en estados de las regiones Norte, Centro y Periferia, por tanto, se sustenta la hipótesis de Krugman (1991) que las regiones se encontrarán más especializadas cuando se realiza un acuerdo de integración (TLCAN). Por su parte, el grado de Localización Industrial en México presenta una disminución, confirmando la predicción de Krugman y Livas (1996) y la expectativa de Hanson (1997) que ante la apertura comercial las industrias disminuirán sus niveles de concentración. Sin embargo, a partir del TLCAN los niveles de localización permanecen casi sin movimiento.Los resultados del Análisis Empírico indican que las economías de escala y la intensidad en el uso de inputs intermedios nacionales son los factores que de manera más importante explican la Localización Industrial Absoluta en México, como lo predice la Nueva Teoría del Comercio y la Nueva Geografía Económica. Asimismo, se verifica la teoría de Krugman y Livas (1996) que establece que con la liberalización de los mercados las integraciones verticales se vuelven menos importantes para la explicación de la localización de la industria.

[eng] "Trade Liberalization and Industrial Localization in Mexico"TEXT:The goal of this work is to analyze the impact of trade liberalization on the space distribution of the manufacturing activity in Mexico in the last too decades of the twentieth century. In addition, we verify whether the evolution of the Localization pattern behaves according to the predictions of the International Trade Theories and the New Economic Geography. Specifically we answer the following questions: How has the specialization of the Mexican States changed? How has the pattern of Localization of the Manufacturing Industry evolved? And, which are the factors that determine the industrial Localization in Mexico.Two main results emerge from the Descriptive Analysis. On the one hand, the level of Regional Specialization for most of the states is reduced. However, since the start of the NAFTA, this indicator increases in states of the North regions, Centre and Periphery, which is consistent with the hypothesis of Krugman (1991) where it is argued that the regions will be more specialized when an integration agreement is undertaken. On the other hand, the degree of Industrial Localization in Mexico shows a reduction, confirming the prediction of Krugman and Livas (1996) and the ones of Hanson (1997) who stated that before trade liberalization the industries will diminish their levels of concentration. Nevertheless, from the beginning of the NAFTA and thereafter the Localization levels remain almost unchanged.The results in our Empirical Analysis indicate that scale economies and the intensity in the use of domestic intermediate inputs are the two main determinants of the Absolute Industrial Localization in Mexico, just as the New Theory of International Trade and the New Economic Geography predict. Finally, the theory of Krugman and Livas (1996) is verified that is, we find that with the liberalization of the markets, vertical integrations became less important as determinants of the Localization levels of the industries.